ອີເມວຂອງເຈົ້າປອດໄພບໍ?

ອີເມວຂອງເຈົ້າປອດໄພບໍ?

ໃນມື້ນີ້, ການສື່ສານແລະລະບົບຄອມພິວເຕີແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການໂຈມຕີພາຍນອກແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາອາດຈະຄິດວ່າພວກເຮົາປອດໄພເພາະວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮອງເອົາການລະມັດລະວັງທີ່ຊັດເຈນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ດຽວນີ້ຂ່າວຕິດຕາມກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, 500 ລ້ານບັນຊີຖືກແຮັກໃນ Facebook, ຫຼາຍລ້ານບັນຊີຖືກແຮັກໃນ gmail, libero, ຫຼືບໍລິການອື່ນໆ ແລະພວກເຮົາກໍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຮົາຄືກັນ, ເຖິງວ່າຕົວເຮົາເອງ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ແລະມັກຈະກາຍເປັນ. ຍານພາຫະນະຂອງ spammers ແລະຄົນບໍ່ດີທີ່ນໍາໃຊ້ພວກເຮົາເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ສິ່ງຕ່າງໆມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບກ່ອງຈົດໝາຍທີ່ໃຊ້ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ/ຫຼືການເຮັດວຽກ, ພິຈາລະນາວ່າຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໄດ້ເລີ່ມວາງມາດຕະການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດລົ້ມຫົວໄດ້. ເຮົາຕ້ອງປ້ອງກັນຕົນເອງ ແລະ ປົກປ້ອງຕົນເອງ ເຮົາຕ້ອງຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຢູ່ຂັ້ນເທິງ ບໍ່ແມ່ນເມື່ອໄພພິບັດເກີດຂຶ້ນ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ Gmail

ຫຼາຍຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າບໍລິການອີເມລ໌ທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຜິດຫວັງ, ມັນບໍ່ມີຢູ່. ຫຼືດີກວ່າ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມີບໍລິການທີ່ທ່ານຈ່າຍ, ມີບໍລິການຟຣີແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດເພື່ອຄວາມປອດໄພຫຼືໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມຮັບປະກັນລູກຄ້າຂອງທ່ານຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນທີ່ມອບໃຫ້ພວກເຮົາ. ຫນຶ່ງໃນເວທີທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍ freelancers ແມ່ນ GMAIL. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະໄດ້ຮັບອີເມວຈາກບັນຊີຂອງເຈົ້າທີ່ເອີ້ນວ່າ studiocommercialista@gmail.com. ແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ GMAIL ແມ່ນໜຶ່ງໃນການບໍລິການທາງໄປສະນີທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຜ່ຫຼາຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ.

ບັງເອີນ, GMAIL ທີ່ໃຊ້ໃນການຕັ້ງຄ່າຟຣີຂອງມັນບໍ່ໄດ້ປອດໄພເພາະວ່າບໍ່ມີອີເມວທີ່ປອດໄພ 100% ແຕ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ການບໍລິການຟຣີແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແລະມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ແນ່ນອນ, ມັນຕ້ອງມີຂໍ້ຈໍາກັດ. ທ່ານຕ້ອງອ່ານສັນຍາການສະຫນອງການບໍລິການກ່ອນທີ່ຈະມອບຫມາຍການສື່ສານຂອງທ່ານໃຫ້ພາກສ່ວນທີສາມ. ການອ່ານສັນຍາ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ Google ປະຕິບັດແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນກໍລະນີທີ່ມີການລະເມີດຂໍ້ມູນຫຼືດີກວ່າ, ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆ. ຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນ inbox ຂອງທ່ານແລະລັກຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້, ອີເມວທີ່ສົ່ງ, ອີເມວທີ່ໄດ້ຮັບ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາຂອງເຈົ້າແລະຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຈະຂໍໃຫ້ເຈົ້າບັນຊີແລະກໍານົດການລົງໂທດ. ກ່ຽວກັບທ່ານ. ຊຶ່ງສາມາດສ້າງອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

ການໃຊ້ GMAIL ຈ່າຍປ່ຽນແປງຫຼາຍ. ກູໂກເອງເວົ້າແນວນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ 4.68 Euros / ເດືອນຕໍ່ກ່ອງແລະໄປຮອດ 15,60 / ເດືອນແລະບັງເອີນຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຖືກເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເວົ້າວ່າ: "ການຄຸ້ມຄອງແລະການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພ".

ສະບັບ 15,60/ເດືອນ ລະບຸວ່າ: "ການຈັດການຂັ້ນສູງ ແລະການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພ, ລວມທັງຕູ້ນິລະໄພ ແລະການຈັດການຈຸດສິ້ນສຸດຂັ້ນສູງ." ເນື່ອງຈາກວ່າບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພຂອງໂຄງສ້າງ, Google ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະ "ສຶກສາ" ຜູ້ໃຊ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມແລະຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງລາວໂດຍເລີ່ມຕົ້ນຈາກເຄື່ອງມືທີ່ລາວໃຊ້ເພື່ອເຂົ້າເຖິງກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງລາວ. . mail, Android, IOS, ຫຼື mail client ເຊັ່ນ Thunderbird ຫຼື Outlook ຫຼືອື່ນໆ.

ຖ້າພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິການສະແດງອອກຕໍ່ກ່ອງ, ໃນກໍລະນີຂອງສະຕູດິໂອຫຼາຍຄົນມັນງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມສໍາລັບໂຄງສ້າງການສື່ສານທີ່ດີແລະຄວາມສໍາພັນກັບໂລກພາຍນອກສາມາດກາຍເປັນ. ພາລະຫຼາຍ.

ສິ່ງທັງຫມົດນີ້ຕົ້ມລົງແມ່ນ: ທ່ານຕ້ອງການຄວາມປອດໄພບໍ? ທ່ານຈ່າຍແລະຍັງເຄັມແລະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕົວຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ Microsoft Exchange

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງເມື່ອທຽບກັບ GMAIL. ຫຼັກການແມ່ນຄືກັນ, ລາຄາແມ່ນທຽບເທົ່າແລະຕົວຢ່າງ Office 12.50 ແມ່ນລວມຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາເດືອນຂອງ 365 ໂດລາ.

Privacy Shield ທີ່ໝຸນທ່ານ.

Privacy Shield, ຫຼື "ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ" ລະຫວ່າງ EU ແລະ USA, ແມ່ນກົນໄກການຢັ້ງຢືນຕົນເອງສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ໂດຍສະເພາະ, ບໍລິສັດປະຕິບັດການເຄົາລົບຫຼັກການທີ່ມີຢູ່ໃນນັ້ນແລະໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈ (i.e. ທຸກໆວິຊາທີ່ຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຖືກໂອນມາຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ) ດ້ວຍເຄື່ອງມືປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ, ພາຍໃຕ້ການລົງໂທດການລົບລ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ (. “ລາຍຊື່ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ”) ໂດຍກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດ ແລະການລົງໂທດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ. ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ພິຈາລະນາວ່າລະບົບສະຫນອງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ພຽງພໍທີ່ໂອນຈາກບຸກຄົນໃນ EU ໄປຫາບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະດັ່ງນັ້ນ, Shield ປະກອບເປັນແຫຼ່ງຂອງການຮັບປະກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການໂອນຂໍ້ມູນ. ໃນຄໍາຖາມ.

ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ - ສະຫະລັດໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ສິງຫາ 2016.

Shield ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກປະເພດຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຖືກໂອນຈາກ EU ໄປຫາສະຫະລັດ, ລວມທັງຂໍ້ມູນການຄ້າ, ຂໍ້ມູນສຸຂະພາບຫຼືຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າບໍລິສັດສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຢັ້ງຢືນຕົນເອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກທໍາລາຍ.

ສານເອີຣົບໄດ້ກວດກາການຕັດສິນໃຈຄັ້ງທໍາອິດ (2010/87 ກ່ຽວກັບຂໍ້ສັນຍາມາດຕະຖານ) ແລະພົບວ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າອີງໃສ່ຂໍ້ກໍານົດຂອງສັນຍາທີ່, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜູກມັດລັດກັບການປະຕິບັດຕາມຂອງພວກເຂົາ, ມີກົນໄກທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃນການປະຕິບັດ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລະດັບການປົກປ້ອງທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດຫມາຍສະຫະພັນແມ່ນເຄົາລົບແລະການໂອນຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ດັ່ງກ່າວຖືກໂຈະຫຼືຖືກຫ້າມໃນກໍລະນີທີ່ມີການລະເມີດຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມພວກມັນໄດ້.

ການຕັດສິນໃຈທີສອງ (2016/1250 ກ່ຽວກັບຄວາມພຽງພໍຂອງການປົກປ້ອງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ EU-US ໄສ້) ແທນທີ່ຈະກໍານົດ primacy ຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແລະການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການແຊກແຊງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນສິດທິພື້ນຖານຂອງ. ບຸກຄົນທີ່ຂໍ້ມູນຖືກໂອນໄປປະເທດທີສາມນັ້ນ.

ອີງຕາມສານ, ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກນິຕິກໍາພາຍໃນຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຖືກກອບເປັນຈໍານວນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທຽບເທົ່າກັບຄວາມຕ້ອງການ, ໃນກົດຫມາຍສະຫະພັນ, ໂດຍຫຼັກການຂອງອັດຕາສ່ວນແລະ. ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ​.

ດັ່ງນັ້ນ? Privacy Shield ເຮັດຫຍັງກັບອີເມວຂອງຂ້ອຍ?

ແປ, ໃນຄໍາສັບທີ່ງ່າຍດາຍ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບເຊັ່ນ Gmail, Microsoft Exchange ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ Shield ແລະໃນລະຫວ່າງການກວດສອບແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍການອອກແບບ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ລູກຄ້າຂອງທ່ານມີ DPA ທີ່ຖືກຕ້ອງ. (ການປະເມີນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ).

ຂໍສະຫຼຸບ: Gmail p Microsoft Exchange ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຈ່າຍແລ້ວ, ລາຄາເທົ່າໃດ? ມັນຂຶ້ນກັບຈໍານວນບັນຊີອີເມວທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແລະວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ໂດເມນຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານເອງ. ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຢູ່ນອກ Privacy Shield, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຊກແຊງໂດຍຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ສາມາດກາຍເປັນຫຼາຍ.

ດີ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບມັນ! ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງອີເມວຂອງພວກເຮົາ? ສະຫງົບແລະເຢັນ, ພວກເຮົາມາ! ສະຫງົບໜ້ອຍໜຶ່ງ!

ຫຼັກການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ

ຂໍໃຫ້ສ້າງຈຸດຄົງທີ່ແລະນັ້ນແມ່ນວ່າຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໄດ້ກໍານົດຫຼັກການ: ຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ແມ່ນຂອງທ່ານແຕ່ເປັນຊັບສິນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນອ້າງອີງ.

ໂດຍອີງໃສ່ນິຕິກໍາທີ່ຄຸ້ມຄອງສິດທິນີ້, ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ລະຄົນສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດໍາເນີນການໂດຍພາກສ່ວນທີສາມພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະຫຼັກການທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທັງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລະຂອງບຸກຄົນແຫ່ງຊາດ. ລັດ.. ຈຸດປະສົງຂອງນິຕິກໍາແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ສົນໃຈມີອໍານາດໃນການກໍາຈັດຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບຸກຄົນມີການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນໃຫ້ລາວມີເຄື່ອງມືເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນນີ້.

ແລະສໍາລັບ sake ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ:

  • ທຸກໆຄົນມີສິດໃນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບພວກມັນ.

  • ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະມວນຜົນຕາມຫຼັກການຂອງຄວາມສັດຊື່, ສໍາລັບຈຸດປະສົງສະເພາະແລະບົນພື້ນຖານຂອງການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຼືພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໄດ້ສະຫນອງໃຫ້. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີສິດໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາກ່ຽວກັບເຂົາຫຼືນາງແລະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງເຂົາເຈົ້າ.

  • ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມໂດຍອົງການເອກະລາດ.

ບົນພື້ນຖານຂອງສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ຂ້າງເທິງ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບ IT ແລະການສື່ສານພາຍນອກຂອງບຸກຄົນເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນຫຼາຍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນຄິດເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ.

ພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະປອດໄພກວ່າ

ສິ່ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂທໍາອິດແມ່ນພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາ. ພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າບັນຊີລາຍຊື່ຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເມື່ອເຮັດວຽກກັບຜູ້ຮ່ວມມືແລະພະນັກງານ, ມັນເກີດຂື້ນວ່າບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາທັງຫມົດປະຕິບັດພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເທົ່າທຽມກັນ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສະເຫມີຫນີຈາກ "ຮົ້ວ" ແລະທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງຫຼາຍ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມເຂົ້າໃຈວ່າຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ໃນການສື່ສານເປັນຊັບສິນຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຂໍ້ມູນນີ້ອ້າງອີງ, ພວກເຮົາສາມາດກະຕຸ້ນພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະພິຈາລະນາໄດ້ງ່າຍແລະຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ.

  1. ຢ່າເປີດໄຟລ໌ແນບໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງຜູ້ສົ່ງອີເມວ.
  2. ຢ່າໃຊ້ການເປີດໄຟລ໌ແນບອັດຕະໂນມັດ.
  3. ກວດເບິ່ງຜູ້ສົ່ງອີເມວທີ່ໄດ້ຮັບສະເຫມີ
  4. ໃຊ້ທຸກຊ່ອງຂອງອີເມວຢ່າງຖືກຕ້ອງ
  5. ໃຊ້ພາກສະຫນາມ "ຫົວຂໍ້" ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຊັດເຈນແລະອະທິບາຍຫົວຂໍ້ຂອງອີເມລ໌ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອີເມລ໌ເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ທັນທີວ່າອີເມລ໌ຖືກຂຽນໂດຍສະເພາະສໍາລັບພວກເຂົາແລະມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຄົ້ນຫາໃນຫລາຍພັນອີເມວທີ່ພວກເຮົາເກັບໄວ້ໃນທຸກໆອາທິດເມື່ອພວກເຮົາຕ້ອງການຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເພາະ.
  6. ໃຊ້ພຽງແຕ່ຜູ້ຮັບໜຶ່ງຄົນຕໍ່ອີເມວໃນຊ່ອງ “ເຖິງ:”. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃສ່ຜູ້ຮັບຫຼາຍໆຄົນ, ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາໃສ່ທີ່ຢູ່ຂອງພວກເຮົາໃນຊ່ອງ "ເຖິງ:" ແລະທີ່ຢູ່ຂອງຜູ້ຮັບອື່ນທັງຫມົດໃນຊ່ອງ "BCC:" (ສໍາເນົາກາກບອນທີ່ເຊື່ອງໄວ້). ນີ້ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຮັບຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບອີເມວທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ "ຜູ້ຮັບທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ" ແລະບໍ່ພົບກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງລາວຖືກຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
  7. ຫຼີກເວັ້ນການຫຼິ້ນຄືນຂໍ້ຄວາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໂດຍການໃຊ້ອິນບັອກຂອງເຈົ້າເປັນການສົນທະນາ.
  8. ຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງໄຟລ໌ແນບຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະອາດຈະສົ່ງໄຟລ໌ແນບ zipped.
  9. ຢ່າຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ອີເມລ໌ດ້ວຍຮູບພາບຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງໂລໂກ້, ລາຍເຊັນ, ໄອຄອນສື່ສັງຄົມ ຫຼືສິ່ງອື່ນໆ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ຂັດຂວາງການສະແດງຮູບພາບອັດຕະໂນມັດແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິ.
  10. ຢ່າເປີດອີເມວທີ່ຫນ້າສົງໄສ.
  11. ປ່ຽນລະຫັດຜ່ານກ່ອງຈົດໝາຍຂອງທ່ານຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆສາມເດືອນ ແລະໃຊ້ສະຕຣິງທີ່ຊັບຊ້ອນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຈື່ຕົວອັກສອນພິເສດ, ຕົວພິມໃຫຍ່ແລະຕົວພິມນ້ອຍ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ປະໂຫຍກທັງຫມົດທີ່ທ່ານສາມາດຈື່ໄດ້ງ່າຍເຊັ່ນ: "ມື້ວານນີ້-my-dog-jack-played-with-the-frisbee". ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເລີດ. ລະຫັດຜ່ານທີ່ງ່າຍດາຍຈະຖືກ hacked ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍການດໍາເນີນງານ brute-force ຈໍານວນຫນ້ອຍແລະຈາກນັ້ນ, ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນເຮັດ.
  12. ຢ່າໃຊ້ອີເມວບ່ອນເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າສຳລັບໂປຣໄຟລ໌ສັງຄົມຂອງເຈົ້າ, ຕະຫຼອດໄປ!
  13. ຖ້າເປັນໄປໄດ້ໃຫ້ໃຊ້ການພິສູດຢືນຢັນສອງເທົ່າສະເໝີ.
  14. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແຕ່ກະລຸນາຢ່າໃຊ້ຕົວພິມໃຫຍ່. ຕົວພິມໃຫຍ່ຫມາຍຄວາມວ່າ YELLED ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ພໍໃຈແລະຫຍາບຄາຍ.
  15. ເຮັດການສໍາຮອງຂໍ້ມູນປະຈໍາວັນຂອງອີເມລ໌ຂອງທ່ານ, ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ການສື່ສານທັງຫມົດຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ມັນເປັນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ແນະນໍາແຕ່ຖືກລົງໂທດຢ່າງຫນັກໂດຍຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາແນະນໍາເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ທາດເຫຼັກ, ແຮກເກີແລະ spammers ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ການ​ຫ້າມ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ແລະ​ທ່ານ​ໄດ້​ຍິນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ເວົ້າ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ, trite ແລະ trite ຫຼາຍ​ພັນ​ເທື່ອ​ແຕ່​ປາ​ກົດ​ຂື້ນ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ!

Gmail ບໍ່, Microsoft Exchange ບໍ່, ຈະເຮັດແນວໃດ?

ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າບໍ່, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ທ່ານດໍາເນີນການ, ຍັງມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະປະຕິບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານປອດໄພ, ສົມມຸດວ່າແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພຶດຕິກໍາຂອງບຸກຄົນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ GMAIL ຫຼື Microsoft Exchange, ແຕ່ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນທ່ານຕ້ອງເປັນ GDPR Compliant, ໃຫ້ລອງເຮັດ. ເພື່ອໃຫ້ຄໍາຕອບອື່ນໆເຊັ່ນກັນ.

ທາງເລືອກຂອງ Gmail ແລະ Microsoft Exchange:

ProtonMail

ເວທີການປະຕິບັດຕາມ GDPR ທີ່ອີງໃສ່ສະວິດເຊີແລນໂດຍນໍາໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດແບບຕົ້ນທາງ. ບໍລິການດີຫຼາຍ, ປອດໄພທີ່ສຸດ, ແຕ່ລາຄາຖືກ. ເພື່ອບອກຄວາມຈິງ, ການເວົ້າທາງດ້ານການຄ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນສໍາເລັດທີ່ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບແລະຍັງ "ຢູ່ໃນສະເຕກ" ເລັກນ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າການເວົ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນການບໍລິການທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.

Fast Mail

Fast Mail ເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງກັບ Gmail, ມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະສົມບູນດ້ວຍລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງຄວາມສອດຄ່ອງກ່ຽວກັບ GDPR ເພາະວ່າມັນເປັນແພລະຕະຟອມອາເມລິກາ.

QBOX Mail

ເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, ທັງຫມົດ Italian ແລະ GDPR ສອດຄ່ອງ. ຮຸ່ນວິສາຫະກິດມີລາຄາ 3.60 ເອີໂຣຕໍ່ກ່ອງແລະ 1 ເອີໂຣສໍາລັບທຸກໆ 25 GB ຂອງພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດແນະນໍາໃຫ້ມັນສູງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນການແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ຍັງມີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອີເມວຟັງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນເປັນໂລກທີ່ສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້. ແຕ່ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍເກີນໄປ, ພວກເຮົາຈະຢຸດຢູ່ທີ່ນີ້.

ເຊີບເວີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ SMTP ຫຼື mailserver.

ທ່ານມີຈັກຄົນທີ່ມີເວັບໄຊແລະໂດເມນແລະໃຊ້ mailserver ປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນ webserver ຂອງທ່ານບ່ອນທີ່ເວັບໄຊທ໌ຖືກໂຮດ? ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ.

ເຊີບເວີ SMTP ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ

ເຊີບເວີ SMTP ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຍັງຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການກັ່ນຕອງຂີ້ເຫຍື້ອຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືວ່າມີປະສິດທິພາບໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງການສະເຫນີຟຣີ, ປົກກະຕິແລ້ວມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບຈໍານວນອີເມວຕໍ່ມື້, ຂະຫນາດຂອງໄຟລ໌ແນບແລະພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາຂອງກ່ອງຈົດຫມາຍ.

ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ແມ່ນ​ໄດ້​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ຢູ່​ໃນ​ຫຼາຍ​ຫນ້າ​:

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP) ເຊັ່ນ IONOS ມັກຈະສະເຫນີທີ່ຢູ່ອີເມວສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າຫາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເມລ SMTP ຂອງບໍລິສັດ.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອີເມລ໌: ວິທີທີ່ປົກກະຕິທີ່ສຸດສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຈະສົ່ງອີເມວໄປຫາຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວແມ່ນການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ webmail ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອີເມລ໌ຟຣີເຊັ່ນ Gmail, Yahoo, ຫຼື Libero. ຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່ແມ່ນທີ່ຢູ່ອີເມວທີ່ກົງກັບໂດເມນ, ເຊິ່ງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສາມາດໃຊ້ສໍາລັບການຕິດຕໍ່ສ່ວນບຸກຄົນ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດຄືການກຳນົດຄ່າກ່ອງອີເມວຂອງເຈົ້າສຳລັບທີ່ຢູ່ເຊີບເວີ SMTP ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານຈະເຫັນບົດສະຫຼຸບຂອງຜູ້ສະຫນອງທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດແລະທີ່ຢູ່ຂອງພວກເຂົາ.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງ: ແພກເກດໂຮດຕິ້ງຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນວ່າມາຈາກ IONOS, ມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການການຈະລາຈອນທາງໄປສະນີຂອງບໍລິສັດພາຍໃນແລະພາຍນອກ.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພິເສດ: ບາງບໍລິສັດມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການເຊົ່າເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP, ລວມທັງຕົວຢ່າງ Amazon SES ແລະ SparkPost, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເຊົ່າຮາດແວທີ່ຕ້ອງການ.

ພວກ​ເຮົາ​ໃຫ້​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ໂດຍ​ປະ​ເພດ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ນີ້​

ເຊີບເວີ SMTP ຂອງຕົນເອງ

ດ້ວຍຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາການພື້ນຖານບາງຢ່າງທ່ານສາມາດຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ຂອງທ່ານເອງ. ຕົວຢ່າງ, Raspberry Pi ທີ່ມີຊອບແວທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຖືກຕັ້ງຄ່າເປັນພື້ນຖານຮາດແວ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນການນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການຕັ້ງຄ່າທັງຫມົດແລະການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານເອງແມ່ນເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນເພື່ອເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກົນໄກດ້ານວິຊາການຂອງການຈະລາຈອນທາງອີເມລ໌. ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ເສຍອີກ: ເນື່ອງຈາກທີ່ຢູ່ IP ແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ແປກປະຫລາດກັບການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດສ່ວນຕົວ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ສ່ວນຕົວມັກຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນ spam ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອີເມວຂະຫນາດໃຫຍ່. ບັນຫາທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍມາດຕະການສ້ອມແປງເລັກນ້ອຍ ແລະ/ຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສົ່ງອີເມວຂອງທ່ານໄປຫາລູກຄ້າສ່ວນຕົວອື່ນ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ຂອງທ່ານເອງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງມີ IP ຄົງທີ່.

ເອີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຕຽງນອນຂອງດອກກຸຫລາບ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ການນໍາເອົາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງທ່ານຫຼືການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການໂຮດຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້ານໍາເອົາຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດຈະຮ້າຍແຮງຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດການບັນຫາໄດ້.

ເຊີບເວີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ SMTP ຫຼື mailserver.

ທ່ານມີຈັກຄົນທີ່ມີເວັບໄຊແລະໂດເມນແລະໃຊ້ mailserver ປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນ webserver ຂອງທ່ານບ່ອນທີ່ເວັບໄຊທ໌ຖືກໂຮດ? ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ.

ເມື່ອເຈົ້າຈັດການເຊີບເວີ SMTP ຂອງເຈົ້າເອງສຳລັບການຮັບ ແລະສົ່ງຈົດໝາຍ, ເຈົ້າຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງບາງດ້ານທີ່ອາດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ພໍໃຈ:

ລະບົບຂຶ້ນເວລາ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ISP ຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ" ເຊັ່ນ Aruba ຫຼືລົງທະບຽນ, ບໍ່ມີ SLA ແລະບໍ່ຮັບປະກັນເວລາ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າໃນໄລຍະ 365 ມື້ຕໍ່ປີມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ໂຮດຕິ້ງຂອງທ່ານແລະດັ່ງນັ້ນໂດເມນຂອງທ່ານບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ວ່າອີເມວທີ່ຖືກສົ່ງໄປບໍ່ອອກຫຼືສິ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບບໍ່ມາຮອດຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າ DNS ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ລະບົບການຈັດການເມລຂອງເຈົ້າຖືກປິດລົງຢ່າງສົມບູນ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງທີ່ຮັບປະກັນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ໂດຍສັນຍາ, ໄລຍະເວລາທີ່ສູງກວ່າ 99.99% ຂອງເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ມີຢູ່ແຕ່ວ່າການບໍລິການເລີ່ມຕົ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ພວກເຮົາສະຫນອງ SLA ຂອງ 99.99% ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເປັນເຈົ້າພາບຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບ Aruba.

ການຊໍ້າຊ້ອນ. ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບພື້ນທີ່ໂຮດຕິ້ງຂອງເຈົ້າໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ເຊິ່ງເປັນຟາມເຊີຟເວີ, ຖ້າສິ່ງນັ້ນລະເບີດ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ OVH ຫຼື Aruba ທີ່ຜ່ານມາ, ທັງເວັບໄຊທ໌ແລະໂຄງສ້າງ IT ທັງຫມົດຂອງເຈົ້າສໍາລັບການສົ່ງແລະ ການຮັບອີເມວອາດຈະມີບັນຫາ. ດັ່ງນັ້ນ, ສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງທີ່ຊ້ໍາກັນ, ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼືປິດລະບົບ IT ຂອງຂ້ອຍ, ໂຄງສ້າງຂະຫນານສາມາດເຂົ້າມາໃນການດໍາເນີນງານທັນທີ. ພວກເຮົາສາມາດເປີດພາກແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບການຊ້ໍາຊ້ອນແລະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຂະຫນາດນ້ອຍສຸດແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າ redundancy ຖືກກໍານົດເປັນລະບົບທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຊ້ໍາກັນຂອງຫນ້າທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການບໍລິການໃນກໍລະນີຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ.

ຂໍ້ດີຂອງການໃຊ້ SMPT Server ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມລາຍຊື່ພວກມັນ:

  • ຄວາມສາມາດໃນການຈັດການບັນຊີອີເມວຫຼາຍບັນຊີໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
  • ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ສົ່ງ / ການ​ຮັບ​ຂອງ​ທ່ານ​ເອງ​
  • ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​ພາຍ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ການ​ອັບ​ເດດ​ຂອງ​ການ​ຈະ​ລາ​ຈອນ​ອີ​ເມລ​ແລະ​ການ​ສື່​ສານ​ພາຍ​ນອກ​ຂອງ​ທ່ານ​
  • ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ຕັ້ງ​ຊື່ / ປ່ຽນ​ຊື່​ກ່ອງ​ຈົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ທ່ານ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​ແລະ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ແຊກ​ແຊງ​ຈາກ​ພາຍ​ນອກ​
  • ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງ (ຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ເລືອກ) ທີ່ຢູ່ ແລະ/ຫຼື IP ທີ່ຈະລວມຢູ່ໃນບັນຊີດໍາ ຫຼືບັນຊີຂາວ.
  • ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງນະໂຍບາຍຕ້ານ spam ເປັນເອກະລາດ
  • ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງເຄື່ອງຫມາຍຢ່າງເປັນເອກະລາດ, DKIM, SPF ແລະ DMARC ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນລືມແລະເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງບັນຊີດໍາຂອງໂດເມນຂອງທ່ານ.

ຂໍ້ເສຍຂອງການໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ

ຂໍ້ເສຍແມ່ນນັບບໍ່ຖ້ວນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າໂຄງສ້າງຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກກະກຽມແລະບໍ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ພຽງພໍກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາເອົາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເມລເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງທ່ານ. ບັນຫາດ້ານວິຊາການ, ກົດຫມາຍແລະການດໍາເນີນງານຍັງສາມາດແນະນໍາຕໍ່ກັບເສັ້ນທາງນີ້, ຫຼາຍຂື້ນຢູ່ເຫນືອລະດັບຂອງວັດທະນະທໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່ໃນໂຄງສ້າງຂອງທ່ານ.

  • ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍຕົນເອງ ເນື່ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງໝົດໃນການຈັດການ ແລະເກັບຂໍ້ຄວາມອີເມວນັ້ນ ໜັກໃສ່ໂຄງສ້າງຂອງຕົນເອງ.
  • ການປະເຊີນຫນ້າກັບການໂຈມຕີທຸກປະເພດແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການທັງຫມົດເພື່ອຈໍາກັດຫຼືຍົກເລີກພວກມັນ.
  • ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີເວລາ "ຊ້ໍາ" ທີ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແມ່ນຊ້າລົງໂດຍການດໍາເນີນງານອື່ນໆຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງມັນໄດ້.
  • ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ antivirus ແລະ antispam ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ (ນີ້​ໃຊ້​ໄດ້​ກັບ​ທຸກ​ຄົນ​ໃນ​ມື້​ນີ້​, ເພື່ອ​ບອກ​ຄວາມ​ຈິງ​)
  • ຕ້ອງການນະໂຍບາຍການສໍາຮອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນລະບົບແລະມີປະສິດທິພາບ (ນີ້ໃຊ້ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນມື້ນີ້).

ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ "ມືອາຊີບ" ຈໍານວນຫຼາຍເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ທີ່ມີການປ້ອງກັນ, ຢັ້ງຢືນຫຼືໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມເກືອບບໍ່ມີຊ່ອງໂຫວ່ແລະດັ່ງນັ້ນອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ແລະສະເພາະຈາກຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງຂອງຜູ້ປະຕິບັດການຫຼືຈາກຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ. ການໂຮດເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ວາງໄວ້ໃນໂຄງສ້າງດຽວກັນທີ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບຖືກໂຮດອາດຈະບໍ່ເປັນນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ.

ສະຫຼຸບ

Ok, ງາມແຕ່ສິ່ງທີ່ສະຫຼຸບ? ສິ່ງທີ່ຈະເລືອກເອົາ?

ບໍ່ມີຄໍາຕອບດຽວ, ມັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການແລະຍັງຢູ່ໃນການດໍາເນີນງານ. ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ cloud mailserver ເມື່ອໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືກ້ອງຈຸລະທັດແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ໃນເວລາທີ່ໂຄງສ້າງປະກອບດ້ວຍຢ່າງຫນ້ອຍສິບຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 20 mailboxes. ສໍາລັບເຫດຜົນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາສິ່ງອື່ນ, ເປັນຫຍັງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ເປັນເຈົ້າພາບໃນຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບ. ໂຄງສ້າງທີ່ມີຍີ່ຫໍ້ເຊີບເວີຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະໃຊ້ໂປໂຕຄອນຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງ, ມັນສະເຫມີມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຍຸດຕິທໍາກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົານໍາເອົາບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນທີ່ພວກເຮົາຢາກຢູ່ຂ້າງນອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແງ່ຂອງ GDPR, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງມັນຈະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງມີນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນກໍລະນີຂອງການລະເມີດຂໍ້ມູນ, ຜົນສະທ້ອນສາມາດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບການນໍາໃຊ້ລະບົບຟັງທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ. ພາກສ່ວນທີສາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SMTP ທີ່ດີແລະການຄຸ້ມຄອງອີເມວຢ່າງລະມັດລະວັງຄວນແກ້ໄຂບັນຫາ 90% ສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືກິດຈະກໍາທີ່ເປັນມືອາຊີບ. ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ດີທີ່ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງທີ່ພຽງພໍ, ນັກວິຊາການໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຮູ້ຈັກການຕິດຕັ້ງລູກຄ້າອີເມວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລະບົບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນທີ່ດີ, ໄຟວໍແລະແອນຕິໄວຣັສທີ່ທັນສະ ໄໝ ສະເຫມີ, router ທີ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງໂຫດຮ້າຍຂອງພອດຕ່າງໆ. ແລະແມ່ນແລ້ວເກືອບສາມາດນອນໄດ້ດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສິ່ງໃດສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້, ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນແຕ່ໃນຫຼັກການ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາ.