ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ວາລະສານ: ການຢູ່ຮ່ວມກັນທີ່ຍາກຫຼາຍ

Houston ພວກເຮົາມີບັນຫາ.
ທ່າອ່ຽງທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈ-polarizing ຂອງຫົວຂໍ້ຂ່າວ offline ແລະອອນໄລນ໌ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຍຸກຂອງ hyper-information (ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ).

ມື້ນີ້ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບນະວັດຕະກໍາແລະ ຫນັງສືພິມ, ຫຼັງຈາກທີ່ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໄດ້ລາຍງານຫົວຂໍ້ຂອງ "ທູດ", ຫນັງ​ສື​ພິມ Roman ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 1878​.

ບໍ່ແມ່ນວ່າຫນັງສືພິມ tabloid, ໃນສັ້ນ, ແລະຫົວຂໍ້ຕົວມັນເອງຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີຈຸດສໍາຄັນໂດຍສະເພາະ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ glance ທໍາອິດ.

ຂໍ້​ມູນ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ເປັນ​ຄໍາ​ຖາມ​ຍັງ​ປະ​ກົດ​ວ່າ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ສົມ​ບູນ​ແລະ​ທັນ​ເວ​ລາ​, ສໍາ​ເລັດ​ສົມ​ບູນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ກະ​ຈ່າງ​ແຈ້ງ​, ຊຶ່ງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ປະ​ຕິ​ເສດ thesis implicit ໃນ​ຫົວ​ຂໍ້​. ປາກົດຂື້ນວ່າມັນເປັນບົດຄວາມທີ່ຂຽນດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

Paolo Lutti: "ການປະດິດສ້າງ ໝາຍ ເຖິງການກ້າວໄປສູ່ຄວາມແນ່ນອນຂອງຄົນ ... "
ຄຣິສມາດຮ່ວມກັບ Innovando.News, ແລະສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ສອນພວກເຮົາ

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວຢ່າງໃນຄໍາຖາມ

"ລາວຕິດຕາມ Google Maps ແລະເສຍຊີວິດເມື່ອລົດຂອງລາວຕົກຈາກ "ຂົວຫັກ": ຄອບຄົວໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງເວັບໄຊທ໌ຍັກໃຫຍ່"
ທໍາອິດ, ປະຕິກິລິຍາຂອງມະນຸດຕໍ່ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ.

“ເທັກໂນໂລຢີນີ້ຈະພາພວກເຮົາໄປໃສ? ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບຖະຫນົນຫົນທາງ, ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມ uncritically ຕົວຊີ້ວັດຂອງໃສ່ກັບດັກເອເລັກໂຕຣນິກເຫຼົ່ານີ້. ເຊິ່ງຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍຄົນຂ້າມຊາດທີ່ບໍ່ສົນໃຈຫຍັງກ່ຽວກັບຊີວິດແລະສະຫວັດດີການຂອງພວກເຮົາ."

ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນທ່ານວ່າມັນມີບາງສ່ວນຢູ່ທີ່ນັ້ນ mia ປະຕິກິລິຍາ instinctive, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທໍາອິດ.

ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມັກປະດິດສ້າງ ວິທະຍາສາດ e ເຕັກໂນໂລຢີ, ເຖິງວ່າບາງຄັ້ງກໍຖືກຕັດສິນວ່າ ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນ.

ມັນເປັນ thesis ທີ່ຂ້ອຍສາມາດຮື້ຖອນໄດ້ໃນ 90 ເປີເຊັນຂອງກໍລະນີ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນການສົນທະນາແຍກຕ່າງຫາກ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການອ່ານບົດຄວາມຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເລື່ອງມີ contours ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ຕົວຢ່າງຂອງວິທີການປະດິດສ້າງແລະວາລະສານມັກຈະບໍ່ເຂົ້າກັນ.

ເວລາ XNUMX ຊົ່ວໂມງຂອງ NOI Hackaton Summer Edition ໃນ Scena
ຂ້າພະເຈົ້າ, Artificial Intelligence, ຈະອະທິບາຍ Innovando.news

ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ພາຍ​ໃນ​ນິ​ລັນ​ດອນ ...

ສະຫມອງຂອງພວກເຮົາມີວິທີການເຮັດວຽກທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ກໍານົດໂດຍເງື່ອນໄຂວິວັດທະນາການ. ເນື່ອງຈາກຊະນິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍສະເພາະຫຼືອາວຸດທໍາມະຊາດທຽບກັບຜູ້ລ້າທີ່ສູງກວ່າ, ພວກເຮົາໄດ້ຊົດເຊີຍດ້ວຍ cerebral cortex ຂອງພວກເຮົາ.

ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະສະຖານະການອັນຕະລາຍໃນເວລາບໍ່ພໍເທົ່າໃດແລະ conceiving ຊຸດຂອງຍຸດທະສາດປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ຈະອອກຈາກມັນ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາ.

ລາຄາຂອງປະສິດທິພາບດັ່ງກ່າວ, ໃນສັງຄົມທີ່ຊັບຊ້ອນແລະເຊື່ອມຕໍ່ເຊັ່ນດຽວທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາໃນສາມຮ້ອຍພັນປີຂອງການມີຢູ່ຂອງຫີນກ້ອນຫີນທີ່ຫມູນວຽນນີ້ທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າໂລກ, ແມ່ນແນວໂນ້ມທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການງ່າຍເກີນໄປ.

ທ່າ​ອ່ຽງ​ນີ້​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ແລະ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມັກ​ຈະ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະສື່ສັງຄົມ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນໃນໂອກາດອື່ນໆ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຊອກຫາພັກ "ProTech" ແລະພັກ "AntiTech". (ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນນະວະນິຍາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນໃນເວລາທີ່ unsuspecting).

ຄົນສຸດທ້າຍ, ຜູ້ທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ຈະປະກາດຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຢ່າງແນ່ນອນໂດຍຜ່ານວິທີທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າກຽດຊັງ, ແນ່ນອນຈະຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີເລີດໃນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.

ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າສໍາຄັນທັງສອງຕໍາແຫນ່ງ (ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານວິຊາຊີບທີ່ຊັດເຈນແລະ passionate, ຂ້າພະເຈົ້າເອື່ອຍອີງຫຼາຍຕໍ່ກັບຄັ້ງທໍາອິດ).

Edoardo Volpi Kellermann: "ຄວາມຮູ້ສຶກແລະເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຈຸດໃຈກາງ"
ໃນ melancholy ມື້ນີ້, ຟອດຊິວທໍາຂອງຈັນຍາບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍໄປ

ມາຄົ້ນພົບບັດນຳກັນ

ສິ່ງທີ່ຫົວຂໍ້ເວົ້າແມ່ນຄວາມຈິງ, ໃນທັງສອງຈຸດ.

ແຕ່ມີລັກສະນະທີສອງຂອງເລື່ອງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຄື: ຂົວທີ່ພັງລົງເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ, ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍໃດໆແມ້ແຕ່ປ້າຍ, ຫນ້ອຍກວ່າເສັ້ນທາງຖືກປິດສໍາລັບ. ຄວາມປອດໄພ.

ຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍຄັ້ງໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າກັບດັກຕາຍໄດ້ນັ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະຫງົບແລະງຽບ, ລໍຖ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບກໍລະນີ, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າຄວາມໂສກເສົ້າຈະເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກບໍ່ດີໄດ້ປະຕິບັດຕາມແຜນທີ່ເຈ້ຍ, ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນພຽງແຕ່ປ້າຍຊີ້ບອກສະຖານທີ່ທີ່ລາວຕັ້ງໃຈຈະມາຮອດ.

ຄວາມ​ມືດ​ໃນ​ຕອນ​ກາງຄືນ​ແລະ​ການ​ຂາດ​ສັນຍານ​ອັນຕະລາຍ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສ່ວນ​ທີ່​ເຫຼືອ.

ArcheoVerso ແມ່ນໂຄງການວັດທະນະທໍາສະເພາະຄັ້ງທໍາອິດໃນ virtuality
"ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ Meta" ເພື່ອຕອບສະຫນອງວິກິດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະວັດທະນະທໍາ?

Google Maps ເຮັດວຽກແນວໃດ?

ແຜນທີ່ດິຈິຕອນຂອງບໍລິສັດ IT ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Google ແລະ Apple ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບພວກເຂົາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນຊຸດຂອງອົງການ bureaucratic ທີ່ຊ້ອນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະທີ່, ເຊັ່ນ: ອົງການຈັດຕັ້ງ bureaucratic ທີ່ດີ, ຫຼິ້ນ buck-passing ດີ. ຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມສາມາດພຽງເລັກນ້ອຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາ "ມີຄວາມສາມາດ" ຫຼາຍໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ).

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເສັ້ນທາງທີ່ຊີ້ບອກວ່າເຫມາະສົມສໍາລັບຍານພາຫະນະໂດຍນັກນໍາທາງ ແຜນທີ່ກູໂກ ກາຍເປັນທາງແຄບຂອງປະເທດທີ່ບໍ່ມີປູຢາງ.

ແຕ່, ແລະໃນທີ່ນີ້ແມ່ນເຣັດໄດ້ ປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຂອງດິຈິຕອນ, ແຜນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບລາຍງານຈາກຜູ້ໃຊ້ບໍລິການ.

ວິວັດທະນາການຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ: ຜົນກະທົບຂອງ AI, ບົດບາດຂອງ Google
ສິລະປະດິຈິຕອລ ແລະນິທານຂອງ… ທະເລສາບ Lugano monster

Waze, ເປັນ App ຮ່ວມມື

The app Waze, ຂອງຕົ້ນກໍາເນີດ Israeli ແລະທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຂັບລົດ (ແລະທີ່ໄດ້ມາໂດຍ Google ໃນປີ 2013) ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນນີ້.

ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດອຸປະຕິເຫດ, ການຈະລາຈອນຫຼືອັນຕະລາຍໃດໆ, ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຄລິກດຽວ (ໂດຍທໍາມະຊາດຢຸດລົດກ່ອນ, ຫຼືມີຄົນທີ່ບໍ່ຂັບລົດໃນເວລາເຮັດມັນ) ເພື່ອລາຍງານສະຖານະການປະຕິບັດທັນທີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆທັງຫມົດ. .

Google Maps ຍັງມີຫນ້າທີ່ລາຍງານ, ບາງທີອາດມີການກັ່ນຕອງຫຼາຍ, ເຊິ່ງບັນຫາ, ຢ່າງຫນ້ອຍອີງຕາມບົດຄວາມ, ໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຄັ້ງ.

ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Google ອາດຈະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບາງຢ່າງ (ແລະກໍາລັງດໍາເນີນການກວດສອບພາຍໃນຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້).

ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງເທົ່າທຽມກັນທີ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຄຸ້ມຄອງເສັ້ນທາງທ້ອງຖິ່ນ, ຜູ້ທີ່ລ່ວງລະເມີດທາງອາຍາໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ chasm ທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍເປີດຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ເປີດໃຫ້ການຈະລາຈອນ.

ພວກເຮົາອອກຈາກຄໍາສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄປສູ່ການສືບສວນທາງດ້ານກົດຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕີ drums ຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດຂອງ AI ໄດ້
Newspeak ຂອງ Facebook (ຫຼືຂອງ… “Dementia ທຽມ”)

ແລະນັກຂ່າວເຮັດວຽກແນວໃດ?

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Click catching Titles" ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຕໍ່ນັກຂ່າວໃນມື້ນີ້ຫຼາຍ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍໃນທຸກລະດັບ.

ກໍ​ລະ​ນີ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ອາ​ການ​ຂອງ​ເວ​ລາ​.

ຈາກທັດສະນະຂອງບັນນາທິການ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສຍສະລະເພີ່ມຂຶ້ນ ຄວາມສົມບູນແລະຄວາມສົມດຸນຂອງຂໍ້ມູນ ຢູ່ເທິງແທ່ນບູຊາຂອງການເຂົ້າເຖິງຫນ້າ (ຫຼືຂອງການຂາຍເຈ້ຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະຫຼຸດລົງ).

ແນ່ນອນ, ໂດຍການອ່ານບົດຄວາມມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຂຽນບໍ່ໄດ້ underline ພຽງພໍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເປີເຊັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ນັກຂ່າວເບິ່ງຄືວ່າຈະອອກຈາກ thesis ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່, ໃນທີ່ສຸດ “ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຜິດ​ຂອງ​ເດັກ​ຍິງ​ທີ່​ຖືກ​ສາບ​ແຊ່ງ ເທກໂນໂລຍີ".

ຄວາມສັບສົນແລະການຄວບຄຸມໃນເວລາຂອງປັນຍາທຽມ
ວິກິດການຂອງຢູເຄຣນ ແລະ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານດິຈິຕອນ" ຂອງຂ່າວປອມ

Renaissance ໃຫມ່

ບາງທີມັນອາດຈະເປັນເວລາສໍາລັບການຄິດຄືນໃຫມ່, ສໍາລັບ "renaissance" ໃນ ອາຊີບນັກຂ່າວ, ໃນຊ່ວງເວລາສະເພາະນີ້ທີ່ຫຼາຍຄົນມັກອ່ານພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ແລະບາງປະໂຫຍກຕໍ່ມາ, ມັກຈະສະຫມັກໃຈຫຼືບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າມພາກສ່ວນທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງລັກສະນະຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ກົງກັນຢ່າງສົມບູນກັບຮູບພາບຂອງຄວາມເປັນຈິງ.

ແລະການເກີດໃຫມ່ນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຜູ້ທີ່ຂຽນແລະລາຍງານຂ່າວແລະຄວາມຈິງມີຕໍ່ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຂົາ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ພຽງແຕ່ແຈ້ງໃຫ້ຊາບໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຍັງກະຕຸ້ນຄວາມຄິດທີ່ວິພາກວິຈານແລະສັບສົນໃນຜູ້ອ່ານ, ແທນທີ່ຈະຂັບເຄື່ອນໃນລັກສະນະ "fan-like" ທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້ຫຼືທິດສະດີທີ່ງ່າຍດາຍ.

ໃນສັ້ນ, ຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມສາມາດແມ່ນຈໍາເປັນ.

ChatGPT: "ຂ້ອຍ, Artificial Intelligence, ຈະອະທິບາຍ Innovando.News ... "
ຄວາມເຊື່ອທີ່ກ້າວກະໂດດຢ່າງຖາວອນນັ້ນຢູ່ໃນໂຮງໜັງຂອງ Christopher Nolan

ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບພວກເຮົາຢູ່ Innovando.News?

ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສິ້ນສຸດດ້ວຍການສະຫລອງເລັກນ້ອຍຂອງວຽກງານທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຕັ້ງ ວາ​ລະ​ສານ​ນີ້​ ສາກົນ, ນໍາພາໂດຍ ineffable ໄດ້ Gabriel Testi e Andreas Voigt La Spina.

ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ນີ້, ແມ່ນແລ້ວ ສະຖານທີ່ virtual e ປັດຊະຍາ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຫັນກັນເທື່ອ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍຮູ້ຈັກແລະເຂົ້າໃຈພວກເຂົາດີກວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍພົບທຸກໆມື້), ພວກເຮົາສ້າງຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່.

ນະ​ທີ່​ນີ້​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກໍາ​ຜະ​ສົມ​ກັບ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​, ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​; ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກໆການບິດເບືອນຄວາມເປັນຈິງເລັກນ້ອຍ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍວິທີການທີ່ພວກເຮົານັກຂ່າວ ນະວັດຕະກໍາ.ຂ່າວ ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ມັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ວ່າ "ສະດວກ" ຫຼື "ຄົນອັບເດດ:" ມັນອາດຈະເປັນແນວໃດ.

ອາຊີບນັກຂ່າວ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນກອງປະຊຸມ
"ວັນ LPD" ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ມີການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ